RESUMEN
Environmental monitoring is increasingly shifting toward a set of systems that describe changes in real time. In ecology specifically, a series of challenges have prevented the rollout of real-time monitoring for features such as biodiversity change or ecosystem service provision. Conservation culturomics, a field concerned with interactions between people and nature, is well placed to demonstrate how monitoring might move toward a network of real-time platforms, given its existence exclusively in the digital realm. We examined a set of considerations associated with the development of real-time monitoring platforms for conservation culturomics and introduce a near real-time platform for the Species Awareness Index, a global index of changing biodiversity awareness derived from the rate of change in page views for species on Wikipedia. This platform will update automatically each month, operating in near real time (https://joemillard.shinyapps.io/Real_time_SAI/). There are plans to make the underlying data queryable via an application programing interface independent of the platform. The real-time Species Awareness Index will represent the first real-time and entirely automated conservation culturomic platform and one of the first real-time platforms in the discipline of ecology. Real-time monitoring for culturomics can provide insight into human-nature interactions as they play out in the physical realm and provide a framework for the development of real-time monitoring in ecology. Real-time monitoring metrics can be processed on private virtual machines and hosted on publicly available cloud services. Conservation now needs an online, real-time observatory that can evolve with the structure of the web.
Obtención de un sistema virtual de monitoreo en tiempo real para la culturomía de la conservación Resumen El monitoreo ambiental se enfoca cada vez más en un conjunto de sistemas que describen los cambios en tiempo real. En cuanto a la ecología, una serie de obstáculos ha impedido el despliegue del monitoreo en tiempo real para funciones como el cambio en la biodiversidad o el suministro de servicios ambientales. La culturomía de la conservación, un campo enfocado en las interacciones entre las personas y la naturaleza, es una buena opción para demostrar cómo el monitoreo podría transformarse en una red de plataformas en tiempo real, dado que sólo existe en el ámbito digital. Analizamos una serie de consideraciones asociadas con el desarrollo de plataformas de monitoreo en tiempo real para la culturomía de la conservación e introdujimos una plataforma casi en tiempo real para el Índice de Conciencia de Especies, un índice mundial del cambio en la conciencia sobre la biodiversidad derivado de la tasa de cambio en las visitas a las páginas de Wikipedia de diferentes especies. Esta plataforma se actualizará automáticamente cada mes, por lo que opera casi en tiempo real (https://joemillard.shinyapps.io/Real_time_SAI/). Existen planes para hacer que los datos subyacentes sean consultables por medio de una interfaz de programación de aplicaciones independiente de la plataforma. El Índice de Conciencia de Especies en tiempo real será la primera plataforma de culturomía de la conservación automatizada por completo y en tiempo real, así como una de las primeras plataformas de este tipo para la disciplina de la ecología. El monitoreo en tiempo real de la culturomía puede proporcionar información sobre las interacciones humano-naturaleza conforme se desarrollan en el ámbito físico y también un marco de trabajo para el desarrollo del monitoreo en tiempo real para la ecología. Las medidas del monitoreo en tiempo real pueden procesarse en máquinas virtuales privadas y albergarse en servicios públicos de nubes de almacenamiento. Hoy en día, la conservación necesita un observatorio en línea y en tiempo real que pueda evolucionar con la estructura de la web.
Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Ecosistema , Humanos , Biodiversidad , EcologíaRESUMEN
Social media is an arena of debate for contentious political and social topics. One conservation topic debated online is the acceptability of trophy hunting, a debate that has implications for national and international policy. We used a mixed-methods approach (grounded theory and quantitative clustering) to identify themes in the trophy hunting debate on Twitter. We examined commonly co-occurring categories that describe people's stances on trophy hunting. We identified 12 categories and 4 preliminary archetypes opposing trophy hunting-activism, scientific, condemning, and objecting-whose opposition derived from different moral reasoning. Few tweets (22) in our sample of 500 supported trophy hunting, whereas 350 opposed it. The debate was hostile; 7% of tweets in our sample were categorized as abusive. Online debates can be unproductive, and our findings may be important for stakeholders wishing to effectively engage in the trophy hunting debate on Twitter. More generally, we contend that because social media is increasingly influential, it is important to formally contextualize public responses to contentious conservation topics in order to aid communication of conservation evidence and to integrate diverse public perspectives in conservation practice.
Caracterización del debate sobre la cacería de trofeos en Twitter Resumen Las redes sociales son arenas de debate para temas políticos y sociales polémicos. Un tema de conservación que se debate en línea es la aceptación de la cacería de trofeos, cuya discusión tiene implicaciones políticas nacionales e internacionales. Usamos una estrategia de métodos mixtos (teoría fundamentada y datos cuantitativos agrupados) para identificar los temas en el debate sobre la cacería de trofeos en Twitter. Analizamos las categorías concurrentes más comunes que describían la postura de las personas con respecto al tema. Identificamos doce categorías y cuatro arquetipos preliminares en contra de la cacería de trofeos (activista, científico, condenatorio y opositor), cuya oposición derivó de diferentes razonamientos morales. Pocos tuits (22) en nuestra muestra de 500 apoyaban la cacería de trofeos, mientras que 350 se oponían a ella. El debate era hostil, pues 7% de los tuits en nuestra muestra estuvieron categorizados como abusivos. Los debates en línea pueden ser improductivos y nuestros descubrimientos pueden ser importantes para los actores que desean participar de forma efectiva en el debate sobre la cacería de trofeos en Twitter. De manera más generalizada, sostenemos que, debido a la creciente influencia de las redes sociales, es importante que las respuestas públicas a los temas polémicos de conservación estén contextualizadas de manera formal para así auxiliar a la comunicación de la evidencia de conservación y para integrar las diferentes perspectivas públicas en la práctica de la conservación.
Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Medios de Comunicación Sociales , Humanos , Comunicación , Conservación de los Recursos Naturales/métodos , Caza , AnimalesRESUMEN
OBJECTIVE: To describe the prevalence of Y-chromosome microdeletions in a multi-ethnic urban population in London, UK. To also determine predictive factors and a clinical threshold for genetic testing in men with Y chromosome microdeletions. PATIENTS AND METHODS: A retrospective cohort study of 1473 men that were referred to a tertiary Andrology centre with male factor infertility between July 2004 and December 2016. All had a genetic evaluation, hormonal profile and 2 abnormal semen analyses. Those with abnormal examination findings also had targeted imaging performed. RESULTS: The prevalence of microdeletions was 4% (n = 58) in this study. These microdeletions were partitioned into the following regions: Azoospermia factors (AZF); AZFc (75%), AZFb+c (13.8%), AZFb (6.9%), AZFa (1.7%), and partial AZFa (1.7%). A high follicle-stimulating hormone level (P < 0.001) and a low sperm concentration (P < 0.05) were both found to be significant predictors for the identification of a microdeletion. Testosterone level, luteinising hormone level and testicular volume did not predict the presence of a microdeletion. None of the men with an AZF microdeletion had a sperm concentration of >0.5 million/mL. Lowering the sperm concentration threshold to this level retained the high sensitivity (100%) and increased the specificity (31%). This would produce significant cost savings when compared to the European Academy of Andrology/European Molecular Genetics Quality Network and European Association of Urology guidelines. The surgical sperm retrieval (SSR) rate after microdissection testicular sperm extraction was 33.2% in men with AZFc microdeletion. CONCLUSIONS: The prevalence of Y-chromosome microdeletions in infertile men appears to vary between populations and countries. A low sperm concentration was a predictive factor (P < 0.05) for identifying microdeletions in infertile males. A threshold for genetic testing of 0.5 million/mL would increase the specificity and lower the relative cost without adversely affecting the sensitivity. The rate of SSR was lower than that previously described in the literature.
